笔下文学网

transformer：从“是什么”到“为什么重要”，零基础也能懂（第3页）

而Transformer不一样，它用自注意力机制能“一次性处理所有信息”。不管句子有10个词还是1000个词，它都能同时“扫一遍”，给每个词打分、找关系，不用排队等。这种“并行处理”的能力，让它的速度比以前的技术快了好几倍甚至几十倍。

举个实际的例子：以前的AI处理一篇1000字的文章，可能需要10秒；而用Transformer，可能1秒就能处理完，而且还能更准确地抓住文章的核心观点——因为它能同时看所有文字，不会像以前那样“看了后面忘了前面”。

对于普通用户来说，这意味着什么？就是你用ChatGPT聊天时，它能“秒回”；你用AI写一篇500字的文案时，它不会让你等半天——这些“快”的体验，背后都是Transformer的功劳。

（二）优势2：能处理“超长信息”，以前的AI“记不住长内容”

以前的AI还有个大问题：“记不住长内容”。比如你给以前的AI发一段1000字的故事，让它总结核心内容，它可能只会总结前200字的内容，后面800字全忘了——因为它的“记忆能力”有限，只能记住最近处理的几个词。

这就像咱们用手机记笔记，如果手机内存不够，记了10条笔记后，前面5条就自动消失了。而Transformer的自注意力机制，能“记住所有信息的关联”，不管内容多长，它都能一下子抓住“前面的内容和后面的内容有啥关系”。

比如你给用Transformer的AI发一段2000字的小说，里面有“小明在第一章丢了钥匙，在第五章在沙发下找到了钥匙”这样的情节，AI能准确总结出“小明丢的钥匙最后在沙发下找到”；而以前的AI可能会总结成“小明丢了钥匙”，完全忘了“找到钥匙”的结局——因为它记不住第一章和第五章的关联。

现在很多AI能“上下文聊天”，比如你和ChatGPT聊了100句话后，再提“刚才说的那个旅游计划”，它还能记得“旅游计划”的细节，这就是Transformer能处理“超长上下文”的能力在起作用。

（三）优势3：“通用性极强”，一套模板能搞定所有信息类型

以前的AI技术，大多是“专一型”的：处理文字的AI只能处理文字，处理图片的AI只能处理图片，处理语音的AI只能处理语音。比如你要做一个“语音转文字+文字翻译”的工具，得分别用“语音处理AI”和“文字翻译AI”，然后把两个AI拼起来——不仅麻烦，而且两个AI之间的“配合”还容易出问题。

而Transformer是“全能型”的，它能处理所有“可以转换成序列的信息”——文字是序列（按字词顺序）、语音是序列（按声音波形顺序）、图片是序列（按像素排列顺序）、视频是序列（按帧顺序）。只要把这些信息转换成机器能懂的“序列格式”，Transformer就能用同一套“脑回路”来处理。

比如：

- 处理文字：直接把字词按顺序当成序列；

- 处理图片：把图片的每个像素按“从左到右、从上到下”的顺序当成序列；

- 处理语音：把声音的波形按时间顺序当成序列。

这种“通用性”让AI开发者省了大麻烦：以前开发一个新AI，得重新设计一套“脑回路”；现在只要基于Transformer，稍微改改细节，就能做出处理不同信息的AI。比如OpenAI开发ChatGPT（处理文字）和DALL·E（处理图文），用的都是Transformer的核心技术——这也是近几年AI产品“井喷”的重要原因。

（四）优势4：“容易训练”，普通团队也能用上

以前的AI技术，不仅难设计，还难“训练”。要让AI学会一项技能，比如翻译，得给它喂大量数据，还得用特别复杂的参数调整方法，只有谷歌、微软这样的大公司才有资源做。

而Transformer的结构设计得特别“简洁”，虽然核心是自注意力机制和编码器-解码器，但里面的参数调整逻辑很清晰，普通的研发团队只要有足够的数据，就能用Transformer训练出自己的AI。比如现在很多高校的学生，用Transformer做一个简单的“聊天机器人”或“文案生成器”，几个月就能搞定；而在以前，这可能需要一个专业团队花好几年时间。

而且现在市面上有很多“现成的Transformer工具包”，比如PyTorch里的Transformer模块、Hugging Face的Transformers库，开发者不用自己写复杂的代码，直接调用工具包就能搭建AI模型——这让Transformer的“普及速度”大大加快，从大公司的“专属技术”变成了“全民可用的工具”。